Version
수정 및 추가된 부분 표시
방금 [FireFox] 1.5 정식판을 설치해서 지금 그것으로 접속해서 하는 중입니다만, 한 마디 남기지 않을 수 없습니다.우선 [FireFox] 1.5 버전은 1.0 버전에서 나온 상당수의 그 수많은 [FireFoxExtension] 들과 [Design] 변경을 위한 테마들을 쓸 수 없는 듯 보입니다. 자동으로 옮겨지고 업데이트 되는 것은 고사하고, 수동으로도 불가능한 것들이 꽤 되는 듯 합니다.
어떻게 방법이 있는지는 모르겠습니다만, 적어도 간단히 되지 않는 것만은 확실합니다.그리하여, 저는 가장 화끈한 익스텐션 중 하나였던 [GreaseMonkey] 마저도 사용할 수 없는 형편입니다. 혹시 좋은 해결책 있으신 분은 코멘트, 연락 부탁드립니다.
[http://img457.imageshack.us/img457/4758/version8hm.jpg]
(이 몰골을 보십시오... GreaseMonkey 가 안되다 보니 이 놈의 미친듯이 튀어나오는 광고 때문에 괴롭습니다. [GreaseMonkey] 로 [http://www.allblog.net] 의 툴바 제거, 직접 주소로 링크도 가능하게 해서 썼는데, 그것도 되지 않으니 주소도 바로 따다 붙이지 못해서 불편하기도 합니다. )
책에서도 그렇고 그 사람 버릇도 그렇고, [JoelOnSoftware] 같은 곳에서는 [MicroSoft] 의 하위버전 호환성을 입이 마르고 닳도록 칭찬한 바 있습니다. MSWord 고버전에서 저버전 문서를 읽을 수 있으며, 저버전에서도 고버전 문서를 대강은 읽을 수 있게해서 업그레이드가 최대한 덜 피곤하고, 도입비용이 적은 일이 될 수 있게 하는 일 말입니다.물론 Joel On Software의 찬양과 달리 MS 프로그램 역시 버전 문제에서 결코 자유롭지는 못하기는 합니다.
하지만 한동안 심심하면 X Window 관련 모듈이나, 그래픽 모듈의 버전에 따라 프로그램 실행에 고달픔을 겪어야 했던 Linux나 지금의 FireFox 1.5 버전은 좀 더 큰 문제가 있다고 생각합니다.
* 찾아보니 해킹에 가까운 이런 방법 [http://dobiho.hci.or.kr/?p=115] 이 있기는 합니다.
한 가지 더, 아쉽게도 가끔 발생하는 멀티쓰레딩 문제에 따른, 다운로드의 일시 폭주 현상은 여전히 해결되지 않고 있습니다. 저는 항상 이 문제가 발생해서 좀 큰 파일이나 이미지를 다운로드하게 되면, 항상 갑자기 잠시 동안 컴퓨터가 먹통이 됩니다.IE에 비해 치명적인 문제점 중 하나였던, 긴 글, 큰 그림이 제대로 로딩되지 않던 문제는 아직 정확히 확인은 안 되었습니다만, FireFox 1.5 에서 상당히 해결된 듯 보입니다.
----
Firefox Extensions들은 3rd Party 개발자들이 Firefox에 부가 기능으로 제공해 주는 프로그램들입니다. 따라서 Firefox의 버전이 올라감에 따라 실제 그 기능이 제공 가능한지 확장 기능을 만든 개발자들이 테스트를 하고 릴리스를 하도록 요청하고 있습니다. 또한 보안이 취약한 확장 기능이 존재할 수 있기 때문에 상위 버전에서도 사용되지 않도록 통제가 필요하기도 합니다. 그럼에도 불구하고 확장 기능 프로그램인 XPI 파일을 열어보면 install.rdf가 있고 여기의 minVersion과 maxVersion만을 수정하면 문제 없이 설치할 수 있습니다. Firefox 확장 기능들은 하위 버전 호환성과 관계 없는 3rd Party이며 이 기능에 대한 개발은 전적으로 확장 기능 개발자에게 달려 있습니다. 또한, 이 기능에 대한 사용 및 책임 역시 엔드유저에게 있다는 사실을 이해해 주시기 바랍니다. - '' Channy 2005.11.30, 6:13 am ''
* 옳으신 말씀입니다만, 저는 도의적 책임이나, 상식적 성의에 관한 내용이 아니라 "편의성"에 관한 내용에 대해 말씀드리고 싶었습니다. Joel On Software 에서 좀 지나치다 싶을적도로 자주 써먹는 '' SimCity 메모리 버그 에뮬레이션 '' 같은 것 말입니다. 적어도, 사용자에게 경고를 주고, 일괄적으로 강제 설치를 하게 하는 옵션 같은 것은 하나 준비해 주는 편이 오히려 낫지 않았겠나 생각합니다. 만약, 그 마저도 심각한 보안 위협성이 느껴질 정도로, 치명적이라고 여겼다면, 원천 차단하는 것 보다는 제3의 방어방식을 도입해 주는게 사용자 편의에는 더 부합하리라고 생각합니다. -- 게렉터
----
http://greaseblog.blogspot.com/
이건 어떠신가요? :) - '' conan 2005.11.30, 10:59 am ''
수정 이전 버전의 변경 부분
(마지막 변경 UNIX clock : 1134624993 / Common clock 2005.12.15, 6:36 am )
다음글 Inversion
